staatsaansprakelijkheid - publicaties

Web content search

Web content search

Kamerbrief inzake stand van zaken MH17

Kamerbrief | 3 november 2022

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | Individuele strafrechtelijke aansprakelijkheid | MH17

Trefwoorden: Aansprakelijkheid, Staats-

Deze Kamerbrief bevat een update over de stand van zaken in de verschillende juridische procedures rondom het neerhalen van vlucht MH17. Het betreft het strafproces, de statenklacht tegen Rusland bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en de procedure tegen Rusland bij de Raad van de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie (ICAO).

Kamerbrief start juridische procedure tegen Rusland bij ICAO vanwege MH17

Kamerbrief | 14 maart 2022

Bestand: pdf - 73.7KB

Dossier: Staten | Staatsaansprakelijkheid | MH17

Trefwoorden: Aansprakelijkheid | Aansprakelijkheid, Staats- | MH17 | Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

Door middel van deze kamerbrief wordt de Tweede Kamer geïnformeerd, namens de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Justitie en Veiligheid, dat Nederland samen met Australië een juridische procedure is gestart bij de Raad van de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie (ICAO) tegen Rusland voor zijn rol bij het neerhalen van vlucht MH17. Nederland en Australië stellen in deze procedure dat Rusland het Verdrag van Chicago inzake de internationale burgerluchtvaart heeft geschonden door de rol die het heeft gespeeld bij het neerhalen van vlucht MH17.

Kamerbrief inzake mogelijkheden staatsaansprakelijkheid voor neerhalen vlucht MH17

Kamerbrief | 9 maart 2018

Bestand: pdf - 52.7KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid

Trefwoorden: Aansprakelijkheid, Staats- | Internationale onrechtmatige daad | MH17

Deze Kamerbrief informeert de Tweede Kamer over de mogelijkheden om andere staten aansprakelijk te stellen op grond van internationaal recht naar aanleiding van het debat over het neerhalen van vlucht MH17. De brief bespreekt onder meer de juridische grondslag voor staatsaansprakelijkheid, de juridische gevolgen van staatsaansprakelijkheid en hoe staatsaansprakelijkheid kan worden geeffectueerd. 

Kamerbrief

Kabinetsreactie en CAVV Advies staatsaansprakelijkheid

Advies CAVV | 20 maart 2001

Bestand: pdf - 78KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid

Trefwoorden: Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

Dit document bevat advies nr. 9 van de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV) betreffende Staatsaansprakelijkheid en de kabinetsreactie op dit advies.

Kabinetsreactie en CAVV advies inzake de United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and their property

Advies CAVV | 15 augustus 2006

Bestand: pdf - 210.1KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid

Trefwoorden: Aansprakelijkheid, Staats- | Staatsimmuniteit

Dit document bevat advies nr. 17 van de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV) betreffende de UN Convention on on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, en de reactie van het kabinet op dit advies. Het kabinet geeft aan dat het advies zal worden meegenomen in de beslissing omtrent de ratificatie van het verdrag. 

EVA advies intensivering samenwerking Israël

Advies EVA | 15 januari 2012

Bestand: pdf - 1.2MB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | Zelfbeschikking volken

Trefwoorden: Onrechtmatig overheidshandelen | Zelfbeschikkingsrecht, extern

Dit document bevat het advies van Extern Volkenrechtelijk Adviseur (EVA) over de juridische aspecten van de intensivering van de betrekkingen tussen Nederland en Israël.

Kamerbrief inzake type maatregelen die en staat kan nemen in reactie op onrechtmatig handelen van een andere staat

Kamerbrief | 13 april 2011

Bestand: pdf - 53.1KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | Sancties

Trefwoorden: Countermeasure (zie Tegenmaatregel) | Internationale onrechtmatige daad | Represaille (zie Tegenmaatregel) | Retorsie | Tegenmaatregel

Deze kamerbrief informeert de Tweede Kamer over de maatregelen die staten kunnen nemen in reactie op het onrechtmatig handelen van een andere staat. Het internationaal recht maakt onderscheid in twee typen unilaterale maatregelen die en staat kan inzetten, namelijk retorsies en tegenmaatregelen. Daarnaast wordt er in gegaan op de omstandigheden wanneer het gebruik van deze maatregelen gerechtvaardigd is.

Kamerbrief

Kamerbrief over staatsaansprakelijkheid en non-interventiebeginsel

Kamerbrief | 13 november 2020 | Minister van Buitenlandse Zaken

Bestand: pdf - 78.2KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | Rechtsgrondslag geweldgebruik | Humanitair oorlogsrecht

Trefwoorden: Geweldgebruik (zie Ius ad bellum) | Humanitair oorlogsrecht (zie Internationaal humanitair recht) | Non-interventiebeginsel | Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

Met deze Kamerbrief informeert de Minister van Buitenlandse Zaken de Tweede Kamer over zijn standpunt met betrekking tot internationale aansprakelijkheid van staten, het non-interventiebeginsel en het verlenen van steun aan niet-statelijke actoren naar aanleiding van het leveren en financieren van niet-letale steun (NLA) aan oppositiegroepen in Syrië. Tot slot wordt ingegaan op de aansprakelijkheid van Rusland voor het geven van steun aan niet-statelijke actoren in het oosten van Oekraïne (in het kader van het neerhalen van vlucht MH17).

Tweede Kamer, 2020-2021, 32623, nr. 312

Staatsaansprakelijkheid

Content Dossier / MLA | 27 december 2018

Dossier: Staatsaansprakelijkheid

Een staat is internationaalrechtelijk aansprakelijk voor elke internationale onrechtmatige daad van die staat. Daarvan is sprake wanneer een handelen of niet-handelen (a) aan deze staat kan worden ...

Nederland stelt Syrië aansprakelijk voor mensenrechtenschendingen (pdf)

Kamerbrief | 18 september 2020

Bestand: pdf - 40.3KB

Dossier: Aansprakelijkstelling Syrië door Nederland

Trefwoorden: Internationale geschillenbeslechting, vreedzame | Mensenrechten | Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

In deze Kamerbrief is vermeld dat Nederland via een diplomatieke nota Syrië aansprakelijk heeft gesteld voor grove mensenrechtenschendingen en foltering in het bijzonder. Nederland heeft Syrië gewezen op de internationale verplichtingen die het heeft om de schendingen te beëindigen en slachtoffers volledig rechtsherstel te bieden. Nederland heeft Syrië gevraagd in onderhandeling te treden. Als geen overeenstemming wordt bereikt tussen de landen, zal Nederland de zaak voorleggen aan een internationale rechter. Het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke en onterende behandeling of bestraffing van 1984, dat door Syrië in 2004 werd geratificeerd biedt hiervoor een rechtsgrondslag.

Kamerbrief (Tweede-Kamer, 32623, nr. 301)