In een wereld van toenemende economische afhankelijkheid van staten onderling neemt het belang van zekerheid wat betreft energievoorziening toe. Internationale afspraken moeten zorgen voor een ...
There is a global consensus that there should be no impunity for genocide, crimes against humanity and war crimes. Investigation and prosecution of such crimes fall primarily under the ...
Il existe un consensus mondial sur le fait qu’il ne doit pas y avoir d’impunité pour les crimes de génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre ne doivent pas rester impunis. Les ...
Existe un consenso mundial de que no debe haber impunidad para el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra. La investigación y el enjuiciamiento de tales crímenes son ...
Het gebruik van geweld tussen staten, en de dreiging daarmee, is niet toegestaan. Dit is vastgelegd in artikel 2, lid 4 van het VN Handvest. Hier bestaan echter uitzonderingen op, waaronder het ...
Er bestaat een wereldwijde consensus dat genocide, misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdrijven niet ongestraft mogen blijven. Onderzoek naar en vervolging van dergelijke misdrijven valt ...
U vindt hier uitspraken van internationale gerechtshoven en tribunalen en van nationale rechters, door te klikken op 'Publicaties' onder 'Doorzoek jurisprudentie'.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft in de zaak A.M.A. tegen Nederland (zaak nr. 23048/19) geoordeeld dat Nederland de procedurele kant van het verbod op foltering, onmenselijke of vernederende behandeling onder artikel 3 van het Verdrag (EVRM) heeft geschonden.
De zaak betreft de uitzetting van verzoeker naar Bahrein, nadat zijn tweede asielverzoek in Nederland was afgewezen. Verzoeker klaagt dat dat de Nederlandse autoriteiten het risico dat hij bij uitzetting naar Bahrein aan onmenselijke en vernederende behandelingen zou worden onderworpen onvoldoende hebben ingeschat in strijd met artikel 3 EVRM. Het EHRM overweegt dat de autoriteiten op het laatste moment door verzoeker overgelegd bewijsmateriaal buiten beschouwing hebben gelaten, zonder de mogelijke relevantie ervan in hun definitieve risicobeoordeling mee te nemen. Dit werd met name verwijtbaar geacht gelet op de overige in het dossier beschikbare informatie alsook de algemene situatie in Bahrein. Het EHRM oordeelt dat een dergelijke benadering te beperkt is geweest en dat Nederland daarmee niet heeft voldaan aan de strenge en zorgvuldige onderzoeksplicht die volgt uit artikel 3 EVRM. Hiermee heeft er schending van artikel 3 EVRM plaatsgevonden.
Van een niet-internationaal conflict is sprake wanneer een regering tegen niet-statelijke georganiseerde gewapende groeperingen vecht of wanneer twee of meer georganiseerde gewapende ...
Van een internationaal gewapend conflict is sprake wanneer één of meerdere staten gewapend geweld gebruiken tegen een andere staat. Of een situatie een internationaal gewapend conflict is, ...
Toont 111 - 120 van 551 resultaten.
