Zoeken

Webcontent zoeken

Kosmische ruimte

Content Dossier / MLA | 27 december 2018

Dossier: Kosmische ruimte

Het Koninkrijk der Nederlanden is partij bij alle ruimteverdragen, inclusief het 'Maanverdrag'. Als lid van het VN comité voor het vreedzame gebruik van de ruimte (VN COPUOS) draagt het Koninkrijk ...

Vreedzame geschillenbeslechting

Content Dossier / MLA | 27 december 2018

Dossier: Vreedzame geschillenbeslechting

Nederland hecht grote waarde aan vreedzame geschillenbeslechting, en niet alleen omdat Nederland gastland is van vele internationale hoven en tribunalen. De volgende (soorten) hoven en tribunalen ...

Kamerbrief stand van zaken staatsaansprakelijkheid MH17

Kamerbrief | 20 december 2018

Bestand: pdf - 33.3KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | MH17

Trefwoorden: Aansprakelijkheid | Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

Dit document bevat de stand van zaken over de aansprakelijkstelling van Rusland voor het neerhalen van vlucht MH17.

Kamerbrief (Tweede-Kamer, 2018-2019, 33997, nr. 19)

Bronnen internationaal recht

Content Dossier / MLA | 23 november 2018

Dossier: Bronnen internationaal recht

Met de aanduiding 'bronnen van internationaal recht' wordt verwezen naar de door het internationaal recht erkende wijze van totstandkoming van volkenrechtelijke regels. Het internationaal recht ...

Zienswijze BuPo S.Y. v. Nederland - schending recht op hoger beroep en op een effectief rechtsmiddel

Uitspraak internationaal | 27 juli 2018

Dossier: Individuen en groepen | Mensenrechten

Trefwoorden: Effectief rechtsmiddel (zie Rechtsmiddel) | Hoger beroep in strafzaken

Het VN BuPo Comité heeft in de zaak S.Y. (zaak nr. 2392/2014) gesteld dat het recht op hoger beroep onder artikel 14, lid 5 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR), alleen en gelezen in samenhang met het recht op een effectief rechtsmiddel onder artikel 2, lid 5 van het IVBPR zijn geschonden.

De zaak betreft een veroordeling voor mishandeling, waar tegen in hoger beroep werd gegaan door verzoekster. Dit werd afgewezen op grond van artikel 410a lid 1 van het Wetboek van Strafvordering, waarin wordt bepaald dat hoger beroep tegen zaken waar het gaat om een geldboete lager dan 500 euro slechts in behandeling wordt genomen als dat nodig is in het belang van een goede rechtsbedeling (‘Verlofstelsel’). Verzoekster klaagt bij het Comité dat zij geen reële mogelijkheid heeft gekregen haar zaak door een tweede rechterlijke instantie inhoudelijk te laten beoordelen en stelt dat dit in strijd is met het recht op hoger beroep zoals vastgelegd in artikel 14 lid 5 van het IVBPR. Hierbij wijst verzoekster op het feit dat zij op het moment van instellen van hoger beroep niet beschikte over een schriftelijke uitspraak van de rechtbank en niet wist op basis van welk bewijs zij was veroordeeld. Het Comité stelt vast dat veroordeelden moeten kunnen beschikken over een schriftelijke, gemotiveerde beslissing van hun veroordeling en over voldoende informatie om hun recht op hoger beroep effectief te kunnen uitoefenen. Het Comité oordeelt dat hiervan geen sprake is geweest in het geval van verzoekster. Verder oordeelt het Comité dat onterecht is besloten het hoger beroep niet in behandeling te nemen. Om deze redenen is sprake van een schending van artikel 14 lid 5 IVBPR (recht op hoger beroep in strafzaken) alleen, en in samenhang gelezen met artikel 2 lid 3 van het IVBPR (recht op een effectief rechtsmiddel).

Antwoorden op Kamervragen staatsaansprakelijkheid MH17

Kamerbrief | 12 juni 2018

Bestand: pdf - 70KB

Trefwoorden: Aansprakelijkheid | Aansprakelijkheid, Staats- | MH17

Dit document bevat antwoorden op vragen van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid over de Kamerbrief van 9 maart 2018 over de juridische mogelijkheden om Staten aansprakelijk te stellen voor het neerhalen van vlucht MH17.

Vragen en antwoorden (Tweede Kamer, 2017-2018, 33997, nr. 118)

Kamerbrief 9 maart 2018 (Tweede Kamer, 2017-2018, 33997, nr. 114)

Kamerbrief mogelijke staatsaansprakelijkheid Oekraïne MH17

Kamerbrief | 5 juni 2018

Bestand: pdf - 34.9KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | MH17

Trefwoorden: Aansprakelijkheid, Staats- | Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

In deze Kamerbrief wordt ingegaan op mogelijke staatsaansprakelijkheid van Oekraïne voor het niet volledig sluiten van het luchtruim.

Kamerbrief (Tweede-Kamer, 2017-2018, 33997, nr. 123)

Cybersecuritybeeld Nederland (2018)

Overig | 1 juni 2018

Bestand: pdf - 2MB

Dossier: Cyber

Trefwoorden: Cyber | Cyberstrategie

Dit document bevat het Cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) 2018 welke een inzicht biedt in de dreigingen, belangen en weerbaarheid van Nederland op het gebied van cybersecurity in relatie tot de nationale veiligheid. Het CSBN wordt jaarlijks door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) opgesteld.

Pleitnota Nederlandse Staat tegen Urgenda in hoger beroep

Inbreng in juridische procedure nationaal | 28 mei 2018

Bestand: pdf - 279.7KB

Dossier: Doorwerking van internationaal recht in de nationale rechtsorde

Trefwoorden: Doorwerking internationaal recht (zie Verdragen, rechtstreekse werking) | Milieubescherming (zie Milieuschade; zie Internationaal milieurecht) | Milieuschade

Dit document betreft de pleitnota van de Nederlandse Staat in hoger beroep aangaande de rechtszaak van Urgenda tegen de Nederlandse Staat. Urgenda eist dat er in 2020 40% minder CO2 uitstoot is dan in 1990.

Kamerbrief staatsaansprakelijkheid Rusland MH17

Kamerbrief | 25 mei 2018

Bestand: pdf - 35.2KB

Dossier: Staatsaansprakelijkheid | MH17

Trefwoorden: Aansprakelijkheid | Staatsaansprakelijkheid (zie Aansprakelijkheid, Staats-)

In de Kamerbrief is vermeld dat Nederland en Australië Rusland aansprakelijk hebben gesteld voor het neerhalen van vlucht MH17 op 17 juli 2014. Rusland is op de hoogte gesteld door middel van een diplomatieke nota.

Kamerbrief (Tweede Kamer, 2017-2018, 33997, nr. 117)

Diplomatieke nota